选法,用「维度」来决定
比较分账工具时,只看功能多不多,会挑花眼。重要的是,先定好对自己使用方式起作用的维度。是每次都和同一拨人用,还是只在旅行时用,是不是想把金额分得一分不差。场景不同,该重视的点也不同。这里整理选分账工具时,具有代表性的5个维度。
每个工具都有擅长和不擅长,没有哪个样样满分。所以别问「哪个最好」,而是按「在自己的场景里,哪个维度起作用」来选,才更实际。下面这张表,把每个维度要确认的要点,和 Suguwari 的情况的事实,并排放在一起。
5个比较维度
| 比较维度 | 要确认的 | Suguwari 的情况 |
|---|---|---|
| 是否需要注册 | 是否需要创建账号或登录 | 无需注册。用浏览器打开即用 |
| 是否支持倾斜(不均等) | 能否让喝了的人多出、开车的人少出等来倾斜 | 有带理由的倾斜方式,最多可叠加3种 |
| 能否共同编辑 | 能否多人当场添加付款 | 实时分账里,大家都能从共享链接添加 |
| 数据保留期限 | 输入和共享留到什么时候 | 共享链接90天后自动消失 |
| 是否多货币 | 能否用旅行地的货币计算 | 支持16种货币(1个活动1种货币) |
除了这5个,还有易用性、设计、支持的设备等可看的点。不过,容易成为分账工具「决定因素」的,大多就是这几处。不用样样都满足,从对自己起作用的维度看起,就不会迷。
使用场景不同,优先的维度也变
给维度加权重的,是使用场景。旅行或集训的话,多货币、共同编辑、数据能留一段时间就起作用。因为路上能当场把垫付加进去,回来后还能确认结算。要是以聚餐为主,那支持倾斜和无需注册就起作用。因为能三两下反映喝的量的差,对第一次参加的人也能一条链接就递过去。
像两人生活的生活费那样,每月汇总结算一次的用法,共同编辑和数据保留就起作用。反过来,只是当场一次性平摊,就不用多功能,无需注册、快点结束才最重要。想一想自己的频率和场景,把起作用的维度收拢到两三个,就更好选。
先确认好数据怎么留存
容易被忽略、却很重要的,是「数据留到什么时候、留在哪里」。分账里包含名字和金额这类个人信息。所以,输入的数据是在自己的设备上处理,还是共享的链接会留到什么时候,选之前先确认好,会更安心。
Suguwari 的情况是,输入的名字和金额,在你选择共享之前都在设备内处理,不会在没有操作的情况下发到外面。共享链接90天后自动消失,是拿来做当场结算、不多留的设计。它不适合想长期保留记录的用途,但正合「当场分完,不留痕迹」的用法。
常见问题
分账 App 该怎么选?
比起功能多不多,按对自己场景起作用的维度来选,是诀窍。以是否需要注册、是否支持倾斜(不均等)、能否共同编辑、数据保留期限、是否多货币这5个为参考,配合使用场景,把重视的维度收拢到两三个,就不会迷。
要选能不均等分账的工具,看哪里?
看它是否支持让喝了的人多出、开车的人少出这样的倾斜方式。Suguwari 有带理由的倾斜方式,最多可叠加3种。只能平摊的工具,做不了这类调整。
有不用注册就能用的分账工具吗?
有。Suguwari 不用注册账号,用浏览器就能用。对第一次参加的人也能一条共享链接递过去,是它的优点。要不要注册,关系到用起来轻不轻松、第一次参加的人好不好上手。